|
|
Volební systém do poslanecké sněmovny v ČR: geneze, vývoj a jeho další směřování
Peškar, Michal ; Kysela, Jan (vedoucí práce) ; Antoš, Marek (oponent)
Tato diplomová práce pojednává o volebním systému do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Jeho vznik, vývoj a budoucnost jsou načrtnuty ve třech kapitolách a závěru. Práce je pojímána jako případová studie a využívá dva pracovní postupy - od obecného ke konkrétnímu a od dřívějšího k pozdějšímu. Tyto postupy jsou užívány nejenom v práci jako celku, ale taktéž v jednotlivých kapitolách a podkapitolách. První kapitola uvádí čtenáře do problematiky volebních systémů v obecné rovině. Jsou popsány dva hlavní volební systémy - proporční a většinový. Důraz je kladem zvláště na proporční volební systém, který je užíván pro volby do Poslanecké sněmovny. Taktéž otázka "jaký volební systém je nejlepší" je zmíněna. Následující kapitola se zabývá historií volebního systému a jeho evolucí od jeho vzniku až po současnost. Hlavní část kapitoly se věnuje reformě z roku 2000, kterou Ústavní soud prohlásil za protiústavní. Nová právní úprava místo prázdných míst po rozhodnutí Ústavního soudu byla přijata v roce 2002 a od té doby je platná až do současnosti. Třetí kapitola představuje návrhy volební reformy z roku 2008 připravované skupinou odborníků na základě politického zadání tehdejší vlády. Také jsou předloženy další tři návrhy založené na vlastních úvahách a úvahách akademiků. Argumenty ve třetí...
|
|
|
Metody přepočtu hlasů na mandáty a jejich vliv na složení parlamentu. Případová studie voleb do Poslanecké sněmovny 2017
Drašar, Michael ; Brunclík, Miloš (vedoucí práce) ; Hájek, Lukáš (oponent)
Bakalářská práce se zaměřuje na aplikaci volebních formulí používaných v proporčním volebním systému na případ voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky v roce 2017. Cílem práce je zjistit, jakým způsobem by změna matematické metody přepočtu hlasů na mandáty změnila složení Poslanecké sněmovny a umožnila vznik stabilní vládní koalice. V bakalářské práci jsou rovněž modelovány výsledky voleb podle zamýšlených volebních reforem, konkrétně z doby Opoziční smlouvy a z doby druhé vlády Mirka Topolánka. V úvodu je krátce představeno téma práce a formulovány výzkumné otázky. Teoretická část práce se věnuje představení jednotlivých volebních formulí a jejich obecných účinků, dále základním principům volebního akt v České republice, vysvětlení podstaty obou zmíněných snah o volební reformu, a také okolnosti, výsledky a důsledky parlamentních voleb v roce 2017. V analytické části je nejprve představena metodologie práce, kterou je případová studie, dále jsou pak jednotlivé volební kvóty a dělitele aplikovány na reálné výsledky hlasování. Tyto modely pomohou zodpovědět výzkumné otázky, kterým se věnuje závěr práce.
|
|
|
Metody přepočtu hlasů na mandáty a jejich vliv na složení parlamentu. Případová studie voleb do Poslanecké sněmovny 2017
Drašar, Michael ; Brunclík, Miloš (vedoucí práce) ; Hájek, Lukáš (oponent)
Bakalářská práce se zaměřuje na aplikaci volebních formulí používaných v proporčním volebním systému na případ voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky v roce 2017. Cílem práce je zjistit, jakým způsobem by změna matematické metody přepočtu hlasů na mandáty změnila složení Poslanecké sněmovny a umožnila vznik stabilní vládní koalice. V bakalářské práci jsou rovněž modelovány výsledky voleb podle zamýšlených volebních reforem, konkrétně z doby Opoziční smlouvy a z doby druhé vlády Mirka Topolánka. V úvodu je krátce představeno téma práce a formulovány výzkumné otázky. Teoretická část práce se věnuje představení jednotlivých volebních formulí a jejich obecných účinků, dále základním principům volebního akt v České republice, vysvětlení podstaty obou zmíněných snah o volební reformu, a také okolnosti, výsledky a důsledky parlamentních voleb v roce 2017. V analytické části je nejprve představena metodologie práce, kterou je případová studie, dále jsou pak jednotlivé volební kvóty a dělitele aplikovány na reálné výsledky hlasování. Tyto modely pomohou zodpovědět výzkumné otázky, kterým se věnuje závěr práce.
|
|
|
Ústavní institut nezávislosti českého Nejvyššího kontrolního úřadu v teorii a praxi
Bican, Jaroslav ; Wintr, Jan (vedoucí práce) ; Koubek, Jiří (oponent)
Práce "Ústavní institut nezávislosti českého Nejvyššího kontrolního úřadu v teorii a praxi" se zabývá institucionálním nastavením jednotlivých orgánů NKÚ a jejich vazbou k orgánům moci zákonodárné a výkonné. Práce také mapuje proces volby nových členů NKÚ, současné složení Kolegia NKÚ a spory mezi orgány NKÚ navzájem i mezi nimi a orgány Poslanecké sněmovny od roku 2009 do současnosti. Cílem práce je na základě zmíněného zjistit, zda existují dostatečné institucionální předpoklady k tomu, aby byl NKÚ nezávislým orgánem.
|
|
|
Volební systém do poslanecké sněmovny v ČR: geneze, vývoj a jeho další směřování
Peškar, Michal ; Kysela, Jan (vedoucí práce) ; Antoš, Marek (oponent)
Tato diplomová práce pojednává o volebním systému do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Jeho vznik, vývoj a budoucnost jsou načrtnuty ve třech kapitolách a závěru. Práce je pojímána jako případová studie a využívá dva pracovní postupy - od obecného ke konkrétnímu a od dřívějšího k pozdějšímu. Tyto postupy jsou užívány nejenom v práci jako celku, ale taktéž v jednotlivých kapitolách a podkapitolách. První kapitola uvádí čtenáře do problematiky volebních systémů v obecné rovině. Jsou popsány dva hlavní volební systémy - proporční a většinový. Důraz je kladem zvláště na proporční volební systém, který je užíván pro volby do Poslanecké sněmovny. Taktéž otázka "jaký volební systém je nejlepší" je zmíněna. Následující kapitola se zabývá historií volebního systému a jeho evolucí od jeho vzniku až po současnost. Hlavní část kapitoly se věnuje reformě z roku 2000, kterou Ústavní soud prohlásil za protiústavní. Nová právní úprava místo prázdných míst po rozhodnutí Ústavního soudu byla přijata v roce 2002 a od té doby je platná až do současnosti. Třetí kapitola představuje návrhy volební reformy z roku 2008 připravované skupinou odborníků na základě politického zadání tehdejší vlády. Také jsou předloženy další tři návrhy založené na vlastních úvahách a úvahách akademiků. Argumenty ve třetí...
|
|
|
Komparace volebních systémů a jejich účinků ve volbách do dolních komor Parlamentů první Československé republiky a České republiky mezi léty 1989 a 1998
Křemen, Petr ; Lebeda, Tomáš (vedoucí práce) ; Lacina, Tomáš (oponent)
Práce mapuje volební systémy první Československé republiky a České republiky mezi léty 1989 a 1998. Snaží se ukázat jejich specifika a dopady. Je zajímavé sledovat, jaký vliv může mít změna třeba jen jedné z proměnných volebního systému. Například uzavírací klauzule, která byla po roce 1989 nastavena na hranici 5% a která dokáže výrazně proměnit složení voleného orgánu, což je nejviditelnější právě ve srovnání se systémem první republiky, kde žádné takové omezení neexistovalo. V první části se práce nejprve věnuje poměrným volebním systémům obecně, protože právě oba zkoumané systémy byly poměrné. V další části práce se lze seznámit se zkoumanými systémy a jejich konkrétním nastavením proměnných, na jejichž základě jsou pak tyto systémy porovnávány. Nejdůležitější částí práce pak je kapitola o vlivu volebních systémů na stranický systém. Práce vychází z teoretického rámce Giovanni Sartoriho a využívá ke zkoumání také indexy proporcionality, fragmentace a efektivního počtu stran. Výsledkem zkoumání je poznání, v čem si jsou tyto volební systémy podobné a naopak v čem se vzájemně liší a jaké mají tyto odlišnosti dopady na stranický systém a také na chování voličů, protože nastavení volebního systému může ovlivnit nejen stranický systém, ale právě i voliče při jeho volbě.
|
host ::
RSS.